VÝROČNÍ ZPRÁVA

hospodaření za rok 2002

V roce 2002 byla účetní metoda změněna z jednoduchého na podvojné účetnictví. To nám umožnilo vypracovat finanční výkazy, které přesně odrážejí činnost v příslušném účetním období (viz přiložené dokumenty). Navíc, díky tomuto systému účtování jsme mohli použít střediska, aby bylo možno vykázat čistý výsledek pro každou jednotlivou činnost.

1. Výsledovka vykazuje ztrátu 137 tis. Kč. Toto téměř odpovídá nákladům na CEC (Central European Cup nebo „Landerkampf“), který se konal v Praze v listopadu 2002. Naopak v roce 2001 jsme obdrželi sponzorský dar ve výši 150.000 Kč na úhradu nákladů spojených s organizací této mezinárodní soutěže.

V tomto případě se náš hospodářský výsledek téměř rovná nule, což je normální pro neziskovou organizaci jakou je ČBS.

2. Přijaté dary od sponzorů v čisté výši 450.000 Kč (670.000 minus 220.000), jsou naším hlavní příjmem. Pokrývají naše náklady na účast na Evropském mistrovství a na juniorských mezinárodních soutěžích.

3. Členské příspěvky jsou pouze naším druhým zdrojem příjmu. Výše příspěvku na jednoho hráče činí 240 Kč za rok, tj. 20 Kč za měsíc, tj. ekvivalent jednoho piva nebo půl krabičky cigaret, a to nám nikdy neumožní rozvíjet bridž v naší zemi. Když zaplatíme za Bridžovou Revue, uhradíme naše internetové náklady a naše poplatky EBL a WBF, tak nám zůstane 20.000 Kč…

Vybraná částka členských příspěvků představuje 651 “platících hráčů” (tj. nad 18 let) a 12 hráčů, kteří platili jen za půl roku.

4. Mnoho soutěží pořádaných ČBS vykazuje čistou ztrátu, což není normální. Myslím si, že vstupní poplatky na tyto soutěže by měli pokrýt všechny náklady s tím spojené a taky zanechat malý zisk.

5. Jako obvykle jsou výdaje na řízení Ústředí minimální, hlavně proto, že většina členů nežádá úhradu svých výdajů.

6. Odměny zaplacené fyzickým osobám (všichni jsou členy ČBS) za řízení turnajů a výuku dosáhly v roce 2002 částky 50.725 Kč.

7. Naše rozvaha je čistá, naše aktiva tvoří téměř výhradně finanční účty. Náš jediný podstatný fyzický majetek – „Duplimate“ přístroj – není vykázán, protože byl zakoupen v době, kdy jsme účtovali v jednoduchém účetnictví. Jeho kupní cena byla v lednu 2001 téměř 120.000 Kč, teoretická zůstatková cena po odpisech by byla 69.000 Kč ke konci roku 2002.

8. Naše přiznání k dani z příjmů bylo předloženo 31. března 2003. Ukazuje nulový daňový zisk a žádali jsme o vrácení daně z úroků ve výši 1.284 Kč.

9. Podle platné právní úpravy musí Valné shromáždění – v našem případě Konference Delegátů – rozhodnout, jak pokrýt naši účetní ztrátu ve výši 137.516,18 Kč. Navrhuji, aby byla pokryta našimi nerozdělenými zisky minulých let, které by se tak snížily z 859.943,38 Kč na 722.427,20 Kč.

V Praze, dne 30. dubna 2003

Marc Verdier